El Ayuntamiento incumple la Ley de Haciendas Locales

Los datos del Ministerio de Hacienda facilitados previamente por todos los Ayuntamientos, entre ellos el de Molina de Segura, revelan que en el municipio se paga más de lo que les cuesta el servicio de recogida de basuras. Eso si es usted vecino del casco urbano, porque si además reside en Altorreal, pagará 6,06 € más bimensualmente, lo que supone 36,36€ al año, por tener además un servicio peor: sólo 5 días de recogida de basuras a la semana. Esto significa que el Consistorio, al superávit que ya engrosa las arcas municipales cobrando más de lo que les cuesta el servicio, los vecinos de Altorreal ingresamos anualmente más de 150.000 € por esa injusta diferencia con respecto a nuestros vecinos del casco urbano. El Ayuntamiento mostró interés en las reivindicaciones históricas de la urbanización y el 9 de Marzo de 2016 aprobó una bajada del 3,5% en la tasa correspondiente a urbanizaciones. Eso se traduce en que desde la entrada en vigor de dicho acuerdo, pagamos 0,93€ menos cada dos meses, cifra muy alejada de lo que los vecinos reclamábamos. Ya en su momento, la Entidad Urbanística presentó alegaciones ante lo injusto del acuerdo pero por el momento no se han traducido en acciones reales por parte de la corporación municipal.

Esta situación la sufren los vecinos, tanto del casco urbano como de urbanizaciones, desde hace muchos años. Instaurado por el anterior gobierno regido por Eduardo Contreras, la actual corporación, no ha logrado dar solución al problema a pesar de su aparente voluntad política. El informe que el diario La Verdad publicaba hoy venía a hablar de las grandes diferencias entre municipios de la Comunidad Autónoma, siendo Molina de Segura, uno de los afectados con una de las tasas de recogida de basuras más altas de la región, de hecho, el estudio destaca que es el segundo en elevado coste del servicio contratado, con un coste de servicio de 4.683.387 €, lo que se traduce en un superávit de 25€ por persona . En declaraciones al diario La Verdad, el concejal de Hacienda José de Haro, la situación está equilibrada, aclarando que “la ordenanza fiscal no establece una tasa homogénea por usuario, sino diferente en función del tipo de actividad que desarrolla”.